Le blog de Michel GOUDEY, le soutien des anciens à Louis SOUVET

Quand je vois ce qui se passe avec Duvernoy, je suis attéré.

Comment un type comme lui a pu en arriver là?

Après avoir tant et tant défendu la droite, il fait tout pour faire élire HELIAS!

Il sait bien qu'il n'a aucune chance . S'il était vraiment de droite, ayant perdu la primaire, il se serait retiré. Mais non, le but de ce Monsieur n'est que la vengeance. Lamentable petitesse !

Chers amis, dimanche n'oubliez pas que la semaine dernière, c'était 50%/50% la répartition des voix Droite/Gauche. Toutes les voix qui se porteront sur Duvernoy manqueront à L Souvet!

       voter DUVERNOY, c'est faire ELIRE HELIAS !

Alors réfléchissez bien à ce que vous voulez pour notre ville.
Si vous avez voulu sanctionner Sarkozy, ce n'est pas une raison d'avoir en plus un mauvais maire !

merci d'avance

Je m'adresse aux abstentionnistes qui ne sont pas venus dimanche 9 mars accomplir leur devoir de citoyen pour des raisons diverses, beau temps, ouverture de la pêche etc...

Il faut vous rappeler que nous les anciens, nous nous sommes battus de 1940 à 1945 pour chasser l'envahisseur et rétablir les lois de la république françaises détournées par Pétai.

Des femmes et des hommes sont morts et ont souffert pour que le droit de votre soit rétabli entre autres, dans notre France républicaine.

Aussi, en mémoire de ces femmes et de ces hommes , venez vous exprimer dimanche prochain 16 mars 2008 en apportant votre bulletin à des femmes et des homes honnêtes, guidés seulement par le bonheur des montbéliardais et non par la haine dont le seul but est de détruire.

Ressaisissez vous, réfléchissez et à dimanche.

Si je vous parle ainsi, ce n'est pas pour moi, vu mon âge, mais pour mes enfants, petits enfants

Avant de baisser le rideau pour cause de limite atteinte, je ne sais que trop vous recommander une dernière fois, pour conserver une ville agréable à tous de :

     VOTER Louis SOUVET, dès le premier tour

sincèrement

Michel Goudey

Enfin le passage à niveau du Mont-christ ne sera plus qu'un mauvais souvenir.

Dans un journal "Le Pays de Montbéliard" du 23 Mars 1940 (oui, vous avez bien lu, ça fait 68 ans maintenant)paraissait un article "toujours le passage à niveau du cimetière"
dans lequel on pouvait lire:
"... mardi dernier à l'heure où de nombreux ouvriers de ce quartier ont juste le temps de rentrer déjeuner, un train est resté en stationnement pendant plus d'une demie heure, pendant que deux autres trains manoeuvraient, sans se soucier des malheureux qui attendaient sous la pluie... espérons qu'une amélioration sera apportée.
Un groupe d'usagers.

Et ce n'était pas nouveau, déjà avant la guerre 1914/18, le problème existait !

Depuis cette époque (un siecle, donc) des municipalités de droite et de gauche se sont succèdées et toujours rien. Pourquoi?

Monsieur Bouloche, maire, polytechnicien, un grand personnage des ponts et chaussées assisté de Mr HELIAS père son adjoint aux travaux n'a pas trouvé la solution. Personne n'a jamais eu l'idée de creuser un souterrain à défaut d'un pont.

Y aurait il un problème insurmontable?
Non.

La liste de Jacques HELIAS, candidat aux élections municipales arrive avec une sollution, espérons le bien étudidée : construire un passage souterrain.

Bien du plaisir pour la réalisation!

En parallèle du démarrage de la construction "Bossière 2" à la Chiffogne, cette nouvelle réalisation permet d'ajouter une nouvelle bonne note au palmarès de Mr SOUVET et de sa compétente adjointe aux affaires sociales Marie-Noëlle BIGUINET qui montre une fois de plus son efficacité à faire aboutir les dossiers d'une politique sociale avancée.

On se souviendra, même si ce n'est pas "pour nous les anciens" mais on est pas égoistes, du nombre de crêches multipliés par quatre, et nous savons bien que le budget du CCAS est largement supérieur à celui des  agglomérations voisines - pourtant "de gauche - de la CAPM et que nous en profitons.

Etat des lieux - liste des maisons de retraite à Montbéliard :

Etablissements publics :
     - Bossière N°1, 56 places, CCAS
     - Maison Joly, 80 places, Centre hospitalier

Etablissements privés :
     - Ophéliades, 90 places. Groupe KORIAN
     - Maison Surleau, 72 places. Fondation Arc en Ciel

Etablissements en cours de réalisation :
     - Bossiere N°2, 69 places, CCAS
     - Résidence Pierre HAUGER, 80 places. Caisse d'épargne

Des progrès immenses ont été réalisé pour nos vieux jours. Je suis heureux de vivre à Montbéliard, sachant que demain peut arriver vite à nos ages (...) et si je vous engage à continuer à faire confiance à Louis SOUIVET et Marie-Noëlle BIGUINET, c'est bien parce que -au vu de ce qu'ils ont déjà fait- on peut leur faire confiance pour lancer les projets qui nous serons nécessaires, à nous les anciens.

Dans une salle bien remplie, les électeurs ont écouté les propos de Monsieur SOUVET qui a ouvert la séance.

Après présentation des (nombreux) candidats de "Montbéliard au coeur" présents et rappel des principales réalisations du dernier mandat et des projets, Madame Biguinet lui succède et présente avec sûreté et connaissance approfondie les projets pour le quartier dans les années à venir :

- politique du logement développée au Mont-Chevis, et nous apprenons que 100 nouveaux habitants, à la fin, apportent 20 emplois ; ce qui n'est pas rien ! On comprend encore mieux l'importance de ce qui a été fait et des projets prévus !

- Ré-aménagement du Parc des Miches pour en faire un "près la rose" bis.
Une petite anecdote sur cet endroit :
Dans les années 1941/1942, une petite équipe d'adolescents, dont Michel PICHON, le père de Marie-Noëlle BIGUINET, allaient jouer aux cartes au fond d'un endroit nomme "le trou du prince", éclairés par des bougies et en grignotant de la pâte d'amandes chipée dans la pâtisserie Bonamour"
Ça a bien changé cet endroit depuis cette époque. Et ce n'est pas fini,c'est ce qui me plaît le plus.

- Le secteur Grennsboro sera revitalisé à l'image de ce qui est prévu à la Petite-Hollande.

-une maison de santé sera construite

- Des visites de quartiers seront planifiées sur le terrain

- la rocade Nord venant de l'A36 et Nommay passera largement au nord du quartier Pajol sans perturber

En conclusion je reviendrais sur l'introduction de M Souvet précisant qu'un travail de maire s'apprend,  qu'il l'apprend à son futur successeur, mais qu'il ne faut mettre une personne dans le fauteuil que lorsqu' elle y  bien préparée par son expérience sur le terrain.

Vous trouverez ci dessous copie de ma réponse à l'EST Républicain du 11 février 2008 pour votre information :

                                                                                        le 13 février 2008

                                                                          A l’Est Républicain/ Montbéliard
Monsieur,

Le vieux bloggeur se rebiffe

Que vous ai-je fait Monsieur Lacroix?

"Qu'es ce qu'elle a ma gueule?" comme dit la chanson. Elle ne vous revient pas dirait-on.

Déjà le 14 Mai 2006, lorsque M Rousseau, Ph Duvernoy, P Moscovici se déchainaient contre L Souvet je vous ai envoyé une lettre argumentée sur le thème  "arrêtez de démolir le maire ..." Le Pays, Radio France bleu Belfort-Montbéliard l'ont diffusée ou commentée, mais vous n'avez pas accepté de la publier ni même d'en parler malgré plusieurs demandes.

Maintenant, à vous lire  dans le fait du jour du 11 février 2008, on a l'impression que vous voudriez interdire la parole à partir d'un certain âge, surtout quand on signale les mérites de Monsieur Souvet  - pourtant reconnus par le plus grand nombre, ne vous en déplaise !-

Je croyais la presse impartiale.

Souvetolatrie, un mot qui n'existe pas et que vous avez inventé, mais dont tout le monde comprend le sens.

Si je me rapporte au petit Larousse page 518, la définition du mot idolâtrie  est : " qui adore les idoles, qui voue une sorte de culte à quelqu'un"

Je me sens blessé dans mon amour propre.

J'ai des convictions que je défends honnêtement depuis la Resistance, la Maquis et le général de Gaulle, mais jusqu'à ce jour personne ne m'a traité "d'adorateur d'idoles".

En plus, avec virtuel et copié/collé, vous me rabaissez. Je suis assez grand pour écrire sur le sujet que je désire et pour qui je veux. Si je décris les qualités de L Souvet que j'ai constatées, ça ne fait pas de moi un adorateur et quand j'écris ce qui s'est passé lorsque j'étais président de l'association Hôpital au Calme - dont  Madame S Dougniac à d'ailleurs parlé correctement dans votre journal -  il n'y a pas de copié/collé : vous feriez mieux de dire que je rappelle que M Hélias n'a jamais rien fait que déblatérer sur ce sujet plutôt que de me rabaisser.

Pour finir, je reviens au petit Larousse et page 518, 5 mots plus haut que idolâtrie, je trouve "idiotie" : "manque d'intelligence, de bon sens, action que dénote un esprit obtus".

A qui pourrait-on donner ce qualificatif, à votre avis?

Si après réflexion, vous réalisiez la gravité de vos propos à mon égard et que vous publiez cette lettre en réponse (au moins des extraits, peut-être pas le dernier alinéa, summum de ma colère, exagéré peut-être) je préférerais, plutôt que d'étaler cette polémique dans mon blog.

A vous lire

Salutations

M GOUDEY

En même temps que nous communiquions sur la stupidité de cette décision d'édifier un hôpital presque sur le talus de la ligne TGV, nous avons porté plainte auprès du Tribunal Administratif de Besançon et pour cela, nous avons fait une étude - non pas pour expliquer que le bruit serait insupportable, l'hôpital avait mis de grands moyens pour "démontrer" qu'un TGV ne fait pas de bruit ...- mais pour démontrer que la décision du choix de Trévenans n'avait pas été prise sur des bases exactes (sur des données "tronquées" a t on pu lire dans la presse à l'époque...)

Aidé de trois ingénieurs, nous avons construit un dossier technique très sérieux comparant le site de Trévenans et celui du Grand-Bouloie (Grand-Charmont) .

La conclusion du rapport est la suivante (si vous voulez le document complet, dites le moi et je vous l'envois) :

Le site de Trévenans par rapport au Grand-Bouloy :

                         - a une disponibilité foncière beaucoup moindre (20 ha pour 60 ha !)

                               - est plus éloigné du barycentre de la population concernée

Nous concluons à une implantation plus favorable sur le site du Grand-Bouloy, pour un moindre coût, pour un meilleur confort des malades et du personnel et pour une meilleure facilité d’usage de la majorité de la population.

Nous concluons également que le CA de l’hôpital, qui s’était engagé à prendre la décision d’implantation sur un ensemble de critères objectifs, n’a pas respecté son engagement ou a été mal informé.

En première instance, et vu l'importance des "dossiers techniques" présentés par l'hôpital, (dont nous avons pourtant montré au Tribunal qu'ils étaient d'abord des dossiers "de communication"... ), nous avons été débouté. Il nous aurait fallu investir davantage dans "le poids" de notre dossier, sa forme et surtout sur "l'indépendance" du rédacteur. Cette décision était normale de ce point de vue, mais certains de nos conclusions( trois ingénieurs, avec le temps qu'ils y ont passé : il n'y a aucun doute : leurs conclusions techniques sont exactes!) nous avions bien l'intention de faire appel et cette fois avec la signature d'un cabinet d'étude "ayant pignon sur rue".

Il faut de l'argent pour cela et l'Association n'en ayant pas les moyens a fait appel à nos élus, de la CAPM et du Département. Monsieur Souvet était d'accord pour prendre en charge la moitié du cout, mais malgré une rencontre avec Monsieur Hélias courant Juillet pour cela, l'association attend toujous l'accord de principe du Département ...

Le délai d'appel est maintenant dépassé : fin de l'histoire!

Monsieur HELIAS, ce n'est pas devant moi qu'il faut vous plaindre de la décision de coller l'hopital sous le TGV !!!

Ni vous non plus Monsieur SOMMER qui aviez le terrain idéal et n'avez fait -comme Monsieur Moscovici -  que de l'animation médiatique sur ce sujet !

Je me limiterai à remonter le cours de l'histoire du "site médian " au 16 décembre 2004, lorsque le ministre de la santé de l'époque, M Douste-Blazy est venu dans l'Aire Urbaine pour donner une impulsion significative à ce projet.
Il se rend à Belfort chez son ami Chevénment (la presse se fait largement l'écho des bonnes relations des deux hommes "au delà des choix politiques"). Il évite soigneusement notre cité des princes ... Au grand dam de nos élus! Déjà L Souvet dénonce le manque de transparence de cette décision.

Bien sur, la camaraderie Douste-Blazy/Chevénement comme explication à cette mauvaise orientation du ministère n'est sans doute que de la supputation, mais avouons que les faits sont troublants...

De même, ccomment il a pu convaincre autant de monde du CA (syndicats, corps médical, association d'usagers, élus,  Belfortains, et même  du Pays de Montbéliard) et y obtenir la majorité restera toujours pour moi un mystère troublant ...

Il est pourtant assez évident que mettre un hôpital à 400m d'un TGV lancé à 350km/h ne doit pas être la solution qu'on doit privilégier quand il y en a d'autres !... Et il y en avait d'autres !!

Mais cela n'est pas pris en considération par Monsieur Chevénement

Toujours est il que Louis Souvet est minoritaire au CA.
Il fait appel aux bonnes volonté au Conseil municipal du 4 février 2005, en réponse à Jacques Helias qui s'inquiétait (disait il) de la situation. Il s'inquiétait en interpellant L Souvet alors que ses propres amis politiques ne faisaient rien!....

L Souvet a souhaité ce soir là qu'une association se crée pour défendre notre cause, la cause des malades.

Ce que nous avons fait avec quelques uns (dont des plus gradés que moi, le Dr Becker et Pierre Maury p.ex). Elle fut déclarée en préfecture en Mars 2005 et jusqu'à Août 2006, j'en ai tenu la présidence que j'ai dû abandonner à l'époque pour raisons de santé.

Le but de notre association était :
"... de défendre la santé des futurs utilisateurs du nouveau plateau technique hospitalier prévu dans l'Aire Urbaine, en particulier en s'assurant de son installation hors de toute nuisance, sonore en particulier, pouvant affecter la santé, la sécurité ou le rétablissement des patients..."

Nous avons rapidement dépassé les 100 adhérents et nous nous sommes mis au travail : communication et plainte au Tribunal Administratif pour faire annuler cette mauvaise décision pour la population.

C'est ce dont je vous parlerai dans mon prochain message.

A noter au passage que nous attendons toujours la cotisation de Jacques Hélias qui a - comme les autres - été sollicité...

Le 11 juin 2005, salle du Mont-Bart prolongée, devant une bonne moitié des adhérents et la presse nous avons présenté l'association et ses buts

Les journaux s'en sont faits l'écho

puis nous sommes allés sur "les lieux du crime", à Trévenans où nous avons compris le problème :

Les adhérents étaient venus voir le futur Hôpital à 400m du TGV à 350km/h !!!

Les ballons, au dessus des voitures et des têtes représentaient la position de la ligne TGV, juste en face des fenêtres de l'hôpital qui sera installé dans la pente devant la ligne TGV!!

Les visiteurs étaient scandalisés !